在資本市場，華昌達(dá)（300278.SZ）因“特斯拉概念股”而知名，其總裁陳澤近期突然失聯(lián)不僅引發(fā)市場熱議，還招來深交所關(guān)注函。

(資料圖片)

6月16日，深交所向華昌達(dá)發(fā)出關(guān)注函，主要是針對公司無法與副董事長、總裁陳澤取得聯(lián)系，其處于失聯(lián)狀態(tài)，并要求公司說明知悉陳澤失聯(lián)事項的具體時點，是否存在未及時履行信披義務(wù)情形。公司總裁突然失聯(lián)的消息猶如晴天霹靂，但從二級市場表現(xiàn)來看，此事對其股價影響可能有限，當(dāng)天股票大幅低開之后便迅速回升，維持震蕩走勢，截至6月16日收盤，股價報收4.12元，下跌3.74%，總市值58.57億元。

十年“老將”，失聯(lián)不足三周

據(jù)華昌達(dá)過往公告，5月23日在公司會議室以現(xiàn)場和通訊相結(jié)合的方式召開第五屆董事會第一次（臨時）會議，包括陳澤在內(nèi)的9名董事悉數(shù)參與此次會議。其中，陳澤更是現(xiàn)場參會。在上述董事會會議上，陳澤被選舉為華昌達(dá)副董事長，并成為公司董事會提名委員會、戰(zhàn)略委員會委員。同時公開資料顯示，5月25日下午，陳澤還出席華昌達(dá)投資者關(guān)系活動。由此來看，陳澤失聯(lián)不足三周。

那么陳澤失聯(lián)對公司是否有影響？華昌達(dá)在公告中稱，截至本公告披露日，公司董事會其余8名董事正常履職，其中獨立董事3名，符合法定最低人數(shù)。上述事項將會對公司董事會工作的正常開展及公司日常的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生一定影響。

實際上，陳澤在公司里算得上是一名“老將”，其在公司擔(dān)任管理層時間將近十年。據(jù)陳澤個人履歷顯示，2004年—2014年10月任天澤軟控執(zhí)行董事，天澤科技執(zhí)行董事，上海德梅柯汽車裝備制造有限公司執(zhí)行董事，集團總裁；2014年11月—2017年7月任公司副董事長，總裁；2017年7月—2022年4月任公司董事長；2022年4月至今任公司副董事長；2019年7月至今任公司總裁。

值得注意的是，華昌達(dá)原實控人為顏華，2017年卸任董事長后，在國外尋求醫(yī)療服務(wù)，接任顏華董事長一職的正是陳澤。同時，在陳澤任職公司董事長期間曾受到相關(guān)處罰。

2020年11月，深交所官網(wǎng)發(fā)文稱，華昌達(dá)以及相關(guān)當(dāng)事人存在諸多違規(guī)行為。其中包括原控股股東、實際控制人以華昌達(dá)名義向武漢國創(chuàng)資本借款，原控股股東、實際控制人以華昌達(dá)名義向北京華夏恒基文化交流中心借款等。深交所認(rèn)為，華昌達(dá)（時任）董事長兼總裁陳澤未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反相關(guān)規(guī)定，對華昌達(dá)的多項違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。深交所決定對陳澤給予通報批評的處分。

大股東涉嫌詐騙案，陳澤被牽連其中

對于公司總裁失聯(lián)的原因，華昌達(dá)在公告中表示，經(jīng)與陳澤家人溝通獲悉，由于近期新疆維吾爾自治區(qū)石河子德梅柯投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“石河子德梅柯”）原股東顏華因涉嫌合同詐騙案件被公安機關(guān)立案調(diào)查，陳澤的失聯(lián)應(yīng)與此案相關(guān)，具體案件情況不便透露。

據(jù)天眼查顯示，石河子德梅柯成立于2014年，注冊資本和實繳資本均為1613.54萬元。其中，陳澤對石河子德梅柯的出資比例為45.15%，同時也是石河子德梅柯的執(zhí)行事務(wù)合伙人。截至今年一季度末，石河子德梅柯為華昌達(dá)第二大股東，持有華昌達(dá)股票1.22億股，持股比例為8.61%。而據(jù)華昌達(dá)2023年一季報顯示，石河子德梅柯所持公司1.22億股股份的質(zhì)押比例達(dá)99.72%，且全部處于凍結(jié)狀態(tài)。那么石河子德梅柯又是如何進入上市公司？早在2014年，華昌達(dá)實施資產(chǎn)重組，以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式購買石河子德梅柯、陳澤等合計持有的上海德梅柯100%股權(quán)。在此次交易中，石河子德梅柯獲得上市公司發(fā)行的6122.14萬股股份；陳澤獲得上市公司發(fā)行的296.08萬股股份，并獲得2198萬元現(xiàn)金對價。此后，由于華昌達(dá)實施股份送轉(zhuǎn)，石河子德梅柯、陳澤的持股數(shù)量也同步變化。

APP注意到，從2018年10月起，華昌達(dá)曾陸續(xù)發(fā)布諸多關(guān)于石河子德梅柯所持公司股份被凍結(jié)的公告。根據(jù)當(dāng)時上市公司公告來看，股權(quán)質(zhì)押逾期是石河子德梅柯持股被凍結(jié)的主要因素。

2022年1月，華昌達(dá)公告稱，石河子德梅柯以其不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)、明顯缺乏清償能力，向湖北省十堰市中院（下稱“十堰中院”）申請進行破產(chǎn)清算，十堰中院已裁定受理石河子德梅柯的破產(chǎn)清算申請。2022年11月，上市公司再度披露，十堰中院裁定自2022年11月7日起對石河子德梅柯進行重整。據(jù)悉，石河子德梅柯陷入債務(wù)危機的原因為“投資失誤及為第三方提供擔(dān)?！?。

值得一提的，從天眼查數(shù)據(jù)來看，陳澤以及他的石河子德梅柯還與多家券商、投資公司有金融類糾紛。

重整走出債務(wù)危機，一季度營收同比下降26%

華昌達(dá)成立于2003年，前身為湖北省十堰市華昌達(dá)科工貿(mào)有限公司，主營業(yè)務(wù)為汽車及工程機械行業(yè)成套自動化生產(chǎn)設(shè)備的總承包商。

2011年12月16日，公司登陸資本市場，成為十堰市首家上市公司。之后公司逐漸發(fā)展為一家以工業(yè)高端智能型自動化裝備研發(fā)、設(shè)計、制造等為主營業(yè)務(wù)的高新技術(shù)企業(yè)，其自身主要作為持股平臺，與下屬核心子公司共同形成集自動化智能裝備研發(fā)、系統(tǒng)集成解決方案設(shè)計及自動化項目管理于一體的智能裝備產(chǎn)業(yè)集團。2016年起，原實控人顏華夫婦開始大比例減持上市公司股份。

2017年12月7日，武漢國創(chuàng)資本向武漢中院提起訴前財產(chǎn)保全，凍結(jié)顏華所持華昌達(dá)部分股票，同時還凍結(jié)華昌達(dá)所持子公司上海德梅柯100%股權(quán)。國創(chuàng)資本申請凍結(jié)上海德梅柯股權(quán)的理由是，華昌達(dá)為顏華的2.2億元借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。然而，華昌達(dá)卻堅決否認(rèn)這一說法，并且已經(jīng)報警。實際上，這也逐漸暴露出顏華背負(fù)巨額債務(wù)。

2018年3月25日，華昌達(dá)發(fā)布公告顯示，公司實控人顏華夫婦總共負(fù)債近30億元，彼時顏華仍在國外尋求醫(yī)療服務(wù)，公司與其可正常聯(lián)系，如無法正常聯(lián)系到他，將及時披露公告。同年7月，華昌達(dá)也變?yōu)闊o實控人狀態(tài)。受原大股東債務(wù)訴訟等因素影響，華昌達(dá)逐步陷入困境。

2020年，華昌達(dá)經(jīng)審計凈資產(chǎn)為負(fù)值，觸及《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，2021年4月30日，公司股票被深交所實施“退市風(fēng)險警示”。當(dāng)退市危機發(fā)生后，華昌達(dá)開啟積極自救，于2021年8月31日與深圳高新投集團簽訂以重整受理為生效條件的《債務(wù)豁免協(xié)議》。2021年12月20日，華昌達(dá)重整計劃草案通過。

2022年1月，華昌達(dá)公告，執(zhí)行重整計劃后，原第一大股東石河子德梅柯持股比例由21.27%稀釋至8.57%，深圳高新投集團成為華昌達(dá)的第一大股東。原實控人顏華的股份也稀釋為2.94%。不過，華昌達(dá)仍無實際控制人。2022年5月，華昌達(dá)撤銷退市風(fēng)險警示。

從目前財務(wù)數(shù)據(jù)來看，華昌達(dá)經(jīng)營好像開始邁入正軌。2022年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入35.83億元，同比增長66.29%；實現(xiàn)歸母凈利潤1.06億元，同比增長209.67%。

不過，華昌達(dá)隱憂可能仍然存在。2022年年報顯示，公司前五大客戶合計銷售金額20.17億元，占總銷售金額比例為56.29%，對于前五大客戶存在依賴。此外，今年一季度，華昌達(dá)實現(xiàn)營業(yè)收入6.14億元，同比下降25%，公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額為-1708.02萬元。而截至3月31日，公司貨幣資金5.7億元，而其應(yīng)付票據(jù)和應(yīng)付賬款為4.87億元，外加其他流動負(fù)債總計12.22億元。從經(jīng)營現(xiàn)金流量凈額、貨幣資金、流動負(fù)債的數(shù)據(jù)來看，公司是否存在償債壓力？針對上述問題，APP以投資者身份致電華昌達(dá)，上市公司回復(fù)稱，經(jīng)營現(xiàn)金流量凈額為負(fù)和公司經(jīng)營模式相關(guān)，公司需要對項目做墊資，雖然公司貨幣資金和流動負(fù)債存在缺口，但是目前應(yīng)該不存在償債壓力。（本文首發(fā)App，作者｜翟智超）

關(guān)鍵詞：